巴基斯坦在2025年10月底对阿富汗塔利班政权发出了被称为“最后通牒”的战争警告，国防部长赫瓦贾·阿西夫公开表示，巴基斯坦只需动用武库中的一小部分力量，就足以“彻底摧毁塔利班政权，并将他们赶回藏身的山洞”。 此番激烈言论标志着两国关系滑向了自2021年塔利班重掌喀布尔以来最危险的境地。
这一通牒是在土耳其伊斯坦布尔举行的第二轮停火谈判破裂后发出的。 谈判原本旨在落实10月19日在卡塔尔多哈达成的一项临时停火协议，建立监督机制以限制巴基斯坦塔利班（TTP）等组织的活动空间。
然而，巴基斯坦方面强烈指责阿富汗塔利班在谈判中“刻意转移焦点”、“毫无诚意”，特别是在核心关切——即打击“巴塔”的跨境袭击问题上——拒绝做出实质性承诺。
信息部长阿塔乌拉·塔拉尔甚至用了“转移视线、耍花招和推诿责任”这样的词汇来批评阿方态度。 谈判桌上弥漫的火药味，最终蔓延到了现实战场。
这场危机的直接导火索是2025年10月初以来急剧升级的边境冲突。 10月9日，巴基斯坦巡逻队在边境地区遭遇伏击，造成16名官兵阵亡，此举引发巴方震怒。 作为回应，巴基斯坦空军出动F-16和枭龙战斗机，对阿富汗境内的目标实施了精准空袭，甚至包括了首都喀布尔。
阿富汗塔利班则调动部队，在T-62坦克支援下反击了巴基斯坦多个边防哨所。 整个10月中旬，双方在长达2600公里的边境线上激烈交火，动用了战机、无人机、坦克乃至地对地导弹，造成了双方数百人伤亡。 巴基斯坦方面宣布关闭了托尔康和查曼等主要边境口岸，切断了两国间重要的贸易通道。
然而，当前的军事对峙背后，是长达数十年的历史恩怨与战略误判。 回溯至上世纪90年代，巴基斯坦三军情报局为了构建对抗印度的“战略纵深”，曾全力扶持当时新兴的阿富汗塔利班，提供资金、武器和训练，希望建立一个对巴友好的阿富汗政权。
1996年塔利班攻占喀布尔，以及2021年其再度掌权时，巴基斯坦都曾视作自身地缘战略的胜利。 但这一次，“盟友”关系却迅速变质。 重新执政后的阿富汗塔利班，非但未能如巴方所愿切断与巴基斯坦塔利班（TTP）的联系，反而被巴方指责为TTP提供庇护。
自2021年以来，TTP在巴基斯坦境内发动了上万起恐怖袭击，仅2025年前三季度就导致超过2400人丧生，严重威胁到巴基斯坦国内安全和中巴经济走廊项目的稳定。
更深层次的矛盾根植于一条殖民时代遗留下的边界线——杜兰线。 这条由英国外交大臣杜兰于1893年划定的边界，将普什图族聚居区一分为二，阿富汗历届政府均拒绝承认其合法性，塔利班政权也不例外。 对阿富汗塔利班而言，其执政合法性的一个重要根基在于普什图民族认同。
拒绝承认杜兰线、支持普什图人的跨境联系，成为一种“民族尊严”的体现。 这正是为什么当巴基斯坦要求阿塔清剿同属普什图人的巴塔武装时，阿塔高层会公开宣称“巴塔不是恐怖分子”，甚至表示“无权干涉”其行动。 这种基于民族情感的身份认同，远远超越了巴基斯坦基于国家安全的理性算计，使得任何对话都难以触及核心。
地缘棋局的变化进一步加剧了巴基斯坦的焦虑。 2025年10月10日，即巴阿边境爆发激烈冲突的前一天，阿富汗塔利班外长穆塔基访问了印度，并与印度外长苏杰生举行会谈。 双方宣布恢复全面外交关系，印度将驻喀布尔机构升格为大使馆，并在联合声明中将阿富汗称为“近邻”，强调“尊重彼此主权和领土完整”。
这一系列举动在巴基斯坦看来，无异于一场“战略背刺”。 自己一手扶持的代理人，竟然与头号宿敌印度越走越近，引发了巴基斯坦可能陷入东西两线夹击的深切担忧。 巴基斯坦总理夏巴兹公开指责印度“煽动”塔利班与巴基斯坦为敌。
有分析指出，印度可能试图通过与阿富汗接近，进而染指具有战略价值的瓦罕走廊，这对中国西部安全和中巴经济走廊构成潜在威胁。
面对僵局，国际社会也展开了紧急斡旋。 卡塔尔和土耳其是主要的调停方，成功促成了10月19日的多哈停火协议和后续的伊斯坦布尔谈判。
中国作为巴基斯坦和阿富汗的共同邻国，表达了对“全面持久停火”的支持，并密切关注局势对“一带一路”倡议，特别是中巴经济走廊可能产生的负面影响。 美国总统特朗普也表达了介入意愿，但分析认为其意图可能包括让美军重返阿富汗，这遭到周边国家的一致反对。
尽管巴基斯坦在军事实力上对阿富汗塔利班拥有压倒性优势——人口2.4亿，拥有核武器和先进战机，而阿富汗经济凋敝，军备落后——但历史教训表明，军事手段难以彻底征服阿富汗。 苏联和美国都曾在此折戟。
阿富汗塔利班精通不对称作战，可以依托复杂的山地地形和普什图部落网络进行长期游击消耗战。 如果巴基斯坦发动大规模地面进攻，不仅可能陷入战争泥潭，还可能激化普什图人的全民抵抗，并面临被国际社会孤立的风险。
因此，巴基斯坦的“战争通牒”在展示强硬姿态的同时，也更像是一种战略威慑和无奈的情绪宣泄。
它意识到，真正有效的出路或许不在于“彻底摧毁塔利班”，而在于构建一个更广泛的地区反恐联盟，综合运用外交孤立、经济施压（如关闭关键边境口岸打击阿富汗经济）和精准军事打击相结合的“联合绞杀”策略，迫使阿富汗塔利班在生存与狂热之间做出现实的选择。
