欧盟推进简政放权能否逆转投资者偏好,让欧洲市场重拾竞争力?

欧盟大刀阔斧简政放权,为何投资者更青睐美国市场?

最近,布鲁塞尔的气氛有点紧张。丹麦外交大臣拉斯·拉斯穆森一开口,就是给自家人“提了个醒”:如果继续用繁琐的程序绊投资者的腿,他们早晚会被美国抢走。咱们欧洲得赶紧削减哪怕一丁点“繁文缛节”,要让钱和人才都舍不得跑路。

身为欧盟轮值主席国的代表,拉斯穆森在对媒体采访时说了句挺接地气的话:美国像给投资者铺了红地毯,而欧洲这边却一堆规章制度等你“过关斩将”。谁不心动美利坚那边的条件?

正赶上欧盟快要召开领导人会议,大家都在关注一个主题:简化监管、松绑市场。法国和德国都嫌自己家政策束缚了手脚,纷纷喊布鲁塞尔别再“卡”企业了。所以,这场改革不光是为了美国,还是为了捍卫欧洲自己的竞争地位。

过去一年,为了跟美国企业“掰腕子”,欧盟一直在琢磨怎么把环保、数字、国防这些领域的规定做得清清爽爽些。九项简政举措已经在路上,希望能真正给企业留些空间。

美国总统特朗普也没闲着,一直指责欧盟的规则只会让自家企业吃亏。布鲁塞尔正在琢磨一套新方案,既能安抚华盛顿,不至于太“委屈”自己,还要让外部看起来不那么像在低头。

丹麦正好在欧盟贸易部长大会当东道主。可这会儿,又碰上了稀土出口限制的风波。大家都挺焦虑,但欧盟已呼吁把这事拿到七国集团平台上商量,不单打独斗。

说到“日落条款”,就是想给欧盟和美国之间的协议加个保险。如果以后美国政府换人,大家还可以回过头来重新谈。“现实点吧”,拉斯穆森说,眼下只能先跟特朗普打交道,毕竟贸易协议不是儿戏,频繁推翻改动只会让投资者没安全感。

爱尔兰的欧洲事务部长托马斯·伯恩也表态了:协议一旦敲定,不宜总翻来覆去重写。有人觉得跨大西洋协议偏向美国,欧洲议会也有成员呼吁要再审,但见好就收才是明智选择。

未来会不会再谈?拉斯穆森话留了口子。他觉得等特朗普的“贸易保护主义”真在美国掀起大波澜,欧洲才有底气重新叫板。

这场欧盟内部自我修剪,还未落幕。投资者在看,企业在观望,各国领导人都明白,少些障碍,多些空间才有希望让欧洲市场更有竞争力。

布鲁塞尔是在自救还是“变相妥协”?只怕还得时间和数据帮忙揭晓答案。

你觉得欧盟简政这招,有戏吗?评论区聊聊你的看法~