加沙城的废墟上，硝烟尚未散尽。2025年10月3日晚，哈马斯突然发表声明，原则同意接受美国总统特朗普提出的“20点计划”，同意释放所有被扣押人员并将加沙管理权移交技术官僚机构。
特朗普随即在社交媒体宣称“哈马斯已准备好实现持久和平”，并要求以色列停止轰炸。
表面看，哈马斯似乎举了白旗，细究其声明和计划细节，这场“投降”像一场精心计算的生存博弈。
哈马斯的声明中，两个关键让步引人注目：释放人质和交出治理权。这直接迎合了特朗普计划的核心要求。
然而，声明对“解除武装”和“加沙非军事化”等条款只字未提，仅强调巴勒斯坦问题应在“民族自决框架”内解决。
一名接近哈马斯的消息人士透露，组织可能要求修改条款，尤其要求明确以军撤军时间表的国际保证。
哈马斯副主席穆萨·阿布·马尔祖克进一步明确：“我们将就武器前途谈判，武器只能交给未来的巴勒斯坦政权。”
这意味着，哈马斯虽放弃直接统治加沙，却试图保留武装力量作为政治筹码。这种“部分投降”实为以空间换时间的策略，用治理权交换组织存续的机会。
哈马斯的妥协背后是绝境求生的无奈。加沙战事持续近两年，当地超6.6万人死亡、16.8万人受伤，85%建筑被毁，饥荒死亡人数升至463人。
军事上，哈马斯补给线被以军立体封锁切断，火箭弹库存见底，大规模对抗难以为继。
外部环境同样严峻。特朗普发出最后通牒：若不在10月5日美东时间18点前接受计划，哈马斯将面临“地狱般打击”。
同时，沙特、埃及等阿拉伯国家联合施压，要求哈马斯停火，否则将切断外交支持。
战场与谈判桌的双重绞杀下，哈马斯不得不以退为进。
特朗普的“20点计划”看似公平，实则暗藏倾斜。
计划要求哈马斯72小时内释放所有人质，以色列则释放250名重刑犯和1700名加沙居民。
关键条款模糊：允许以色列在加沙设“缓冲区”，却未设定其全面撤军时间表。承认巴勒斯坦建国是“愿望”，却回避“两国方案”。
加沙未来将由国际监督的“技术官僚机构”治理，哈马斯被排除在外，而以色列仅承诺“分阶段撤军”。
上海外国语大学中东研究所教授指出，该计划本质是“将哈马斯排斥于战后秩序之外，巩固以色列优势”。这种安排被阿拉伯媒体批评为“殖民式托管”。
特朗普推动该计划有其政治算计。他公开宣称若未能凭此获诺贝尔和平奖将是“对美国的侮辱”，并强调计划实施将使其“终结战争的记录增至八场”。
对以色列总理内塔尼亚胡而言，计划符合其“消灭哈马斯”目标，以方回应绵里藏针，强调将“按以色列原则结束战争”。
地区国家态度微妙。卡塔尔、埃及虽欢迎停火，联合沙特等八国重申对“两国方案”的坚持。
沙特等国的支持实为换取美国安全承诺，而非真正认同计划。哈马斯则试图利用大国矛盾，在美以与阿拉伯阵营间寻求缝隙生存。
即使哈马斯点头，协议落地仍障碍重重。
哈马斯政治局成员胡萨姆·巴德兰坦言，第二阶段谈判涉及解除武装等“复杂问题”，需长时间。
而以色列国防部长卡茨已放话，要求以军准备“摧毁哈马斯所有隧道”。
人道主义危机添变数。加沙仍有约6000人被埋废墟下，9500人失踪，民防部门称实际数字可能高。
停火后，50万民众返回家园，面对一片废墟，生存资源极度匮乏。哈马斯能否在饥荒与废墟中维持控制力，决定其谈判底气。
#秋季图文激励计划#
