公元196年，也就是中国历史上著名的建安元年，洛阳城破、汉室衰微，群雄割据如同雨后春笋。就在这天地翻覆、人心惶惶的乱世，有个人靠着一连串令人瞠目结舌的操作，把摇摇欲坠的汉朝皇帝迎进自己的地盘，将朝廷玩得服服帖帖。他是谁？他就是曹操，一个既能拿刀打仗，也能拿算盘算计的枭雄！但你有没有想过，究竟为什么曹操要“迎奉天子”？这场“请君入瓮”的戏码背后，到底藏着什么翻云覆雨的高招？这样的人物，这样的故事，最终是成就了英雄，还是酿下了祸根？让我们一点点揭开谜底。
有人说，曹操迎汉献帝纯粹是为了“正统名号”，让自己师出有名；也有人认定他不过是打着皇帝的幌子，实际权力全抓在手里，是要做小皇帝。这两种看法，在当时可以说是针锋相对，满朝文武议论纷纷，就连自己人也嘀咕――奉天子是“请财神进家”，还是“请麻烦进门”？曹操身边的谋士，有赞成的，也有反对的，理由都很犀利。更有不少将领觉得，朝廷早已烂在锅里，拉个皇帝过来搭伙，倒不如安安心心打天下。面对各种抨击，曹操并没有急着辩解，而是留下一句耐人寻味：“拥立天子，是利是弊，天知地知我知。”刚就挖了这么大的坑，你是不是也想知道，曹操到底打的什么算盘？
把皇帝搬到自己身边，这本身就是个冒险游戏。东汉末年，地方势力各自为战，谁都想当山大王。曹操先收拾了吕布，把兖州这块地稳稳握在手里，然后又盯上了袁术和黄巾余党，把陈郡当大本营，一路往东扩张。有意思的是，许县这块地方经济发展快，人口多，读书人也都比较认可曹操的做法，成了他政治转型的天然跳板。市井之间，老百姓一边唏嘘乱世凶险，一边悄悄打量曹操的动向：“这人到底是救世主，还是搅局王？”酒馆里，饭桌上，大爷们聊着曹操的野心，年轻人分析谁才是真英雄。此时的曹操，已经不只是一个打仗厉害的将军，更像是个能拎起全盘的大管家。他明白，单靠刀枪终有头，必须混出政治聚集力，才能在群雄中杀出重围。
表面上，曹操好像风生水起，既拿下地盘，又得士人拥护，还被汉献帝加了好几个头衔――什么建德将军、镇东将军、费亭侯。看起来，正统光环加身，运气不赖。但实际上，围绕“迎奉汉献帝”这事，内部吵得不可开交。许多将领担心，皇帝身边韩暹、杨奉这些人眉毛胡子一把抓，说风就是雨，搅得天翻地覆。曹操的谋士荀彧、程昱等人劝了又劝，讲了汉高祖、晋文公的故事，鼓励他抓住机会。但是顾虑也不是假的――一旦迎天子出错，可能四面楚歌，陷入众矢之的。反方声音愈演愈烈：“咱们的本钱就靠打仗，捧皇帝不过是给自己添麻烦！”
就在众人以为曹操要放弃迎奉计划时，剧情来了个大逆转。曹操派曹洪去接皇帝，不料半道遇到董承设卡，挡得水泄不通。原本以为董承会抱紧汉室大腿，跟曹操死磕到底，不成想韩暹、杨奉却在内部大打出手，乱得一锅粥。董承见状，左右为难，反而主动来找曹操合作：“救救皇帝吧！”曹操立马押重兵直奔洛阳，把汉献帝安顿下来，生活水准大幅提升，还顺势收编董承、杨奉，巧妙避过正面冲突。那一瞬间，所有伏笔都爆发了，局势彻底翻盘。原先搅局的力量反倒变成了曹操巩固权力的跳板。
汉献帝入住许都以后，表面看起来一切安稳，其实腥风血雨随时可能卷土重来。韩暹和杨奉失去实权，不甘心失败，很快又联手作乱。曹操提前设好陷阱，一举将他们击退。可戏没完――有些朝廷官员像淳于嘉、杨彪、张喜，打着正统旗号，想让曹操噎住，结果反被免职甚至问斩。但就是这样，刚稳定的局面下，分歧却越来越深。老臣子觉得“汉家天下不能让一人独大”，新势力叫嚣“中央集权再不搞就完蛋”。一波刚平一波又起，和解希望看似转瞬即逝。此时的许都，像个恍惚的新婚家庭，看似甜蜜，实则暗藏离婚危机。
曹操这一套操作，你要说他是为民族大义吧，也够有理；但你要说他是借着汉室的名头巧占中央，其实更像是自推自销的老板。文章里讲了这么多高深的政治算计，说曹操做事稳妥，可回过头仔细一琢磨，这位爷可真是“明修栈道，暗度陈仓”。夸他英明果断？那他除掉反对者和安排朝廷改制，倒也一板一眼。你要真信他的权力节制，那可就上了大当。他让汉献帝当“摆设皇帝”，自己却坐上了实际操盘的位置。把一手乱局收得服服帖帖，无论外人怎么他都游刃有余。假如真有老百姓大赞曹操仁义，也许不过是“假仁假义”罢了。能成就历史伟业的枭雄，哪个不是一路踩过同僚对手、满地鸡毛就成了风流人物？但若没有他这样的“狠角色”，东汉的末路可能也就提前终结了，要是都按规矩出牌，水能载舟，亦能覆舟，历史哪有那么精彩？
你觉得曹操迎奉汉献帝，是救国救民的忠臣楷模，终于让乱世迎来一丝正统光辉？还是心机深沉的枭雄，把汉室皇帝变成自己手里的傀儡，为后来的“曹魏王朝”埋下伏笔？站在反方的角度曹操是不是用一张“合法”面具遮住了野心？还是说，他真的后悔把皇帝请到家里来？这场九龙治水，各路英雄都想着抢头牌。你怎么看曹操的功与过？是民族拯救者，还是权谋大师？留言告诉我们，你站哪一边！
