2025年9月5日，乌克兰总统泽连斯基在接受美国广播公司采访时，态度坚决地拒绝了俄罗斯总统普京提出的莫斯科会谈建议，直言“他可以自己来基辅。当我国家每天都遭受导弹攻击时，我沒法跑去莫斯科”。
普京在3日公开表示“从未排除与泽连斯基会面的可能性”，还提议“如果泽连斯基准备好了，就来莫斯科吧”。表面上看，这像是莫斯科放出的谈判信号，但结合当前战场形势，俄军正逐步缩小乌军的防线，顿涅茨克七成地区已经被掌控。此时提出会晤，更像是一种“心理战”——通过表现出“开放态度”来占据道德制高点，同时试探基辅的底线。
泽连斯基的回应听起来挺悲情的，像个“战时总统”似的。他强调，乌克兰每天都在挨导弹袭击，首都基辅的防空警报几乎一直在响。在这样的情况下，他说自己“不能前往莫斯科”，这既是对国内民众的回应，也是对俄罗斯压力的直接反击。
中国有句老话说得好：“君子不立危墙之下。”泽连斯基要是去莫斯科，普京若踏入基辅，那不就把国家领导人放在了对方的弹药包里吗？这不仅不符合现代的外交礼仪，也跟谈判时强调的“安全保障”原则南辕北辙。
要是真心想搞个实质性谈判，俄乌双方一块儿选择个第三方相对中立点的国家或地区，挺合适的。特朗普一直把促成俄乌领导人会面当成个“政绩工程”，试图搞出点大事。他在8月18日那天，还在白宫跟泽连斯基和欧洲七国领导人碰了面，还当场打电话给普京，声称“已经开始安排双边会晤”。不过，直到现在，这场“世纪会谈”还停在“地点待定”的阶段。
特朗普的难题在于，他试图用“交易艺术”试图破解地缘政治难题，却没料想到俄乌冲突的复杂程度。一方面，他要求乌克兰“接受现实”，甚至暗示“割让领土”，这让基辅挺反感；另一方面，他还得权衡欧洲盟友的立场——德国总理默茨明确反对“没有停火就举行会晤”，法国总统马克龙则是呼吁“四方会谈”，希望把欧洲也拉进谈判框架里。
更让人觉得好笑的是，特朗普政府一边推着谈判，一边却批准给乌克兰卖了3300枚导弹。这个“胡萝卜加大棒”的办法，不仅没帮上忙，反而让俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃不客气地提醒：“对乌的军事援助只会让他们更痛苦，还会让冲突变得更难收拾。”
要是俄乌两边的领导人真打算坐下来谈一谈，甚至想推动停火，基本上都得有一方或者双方做点实在的让步。比方说，当一方在前线打得实在扛不住、国家情况变得特别危急、不得不靠谈判来摘回血本或寻求新转机的时候，或许才会在一些关键问题上松一口气，为双方的对话和协商铺平道路。可现在，俄乌在领土这些核心问题上的分歧还是挺大的，冲突什么时候能迎来转折点，要看后续战场的局势和国际形势怎么发展变化。
