欧洲街边的咖啡馆里，总有人端着一小杯浓缩咖啡，一坐就是大半天。
他们每年能享受几十天的带薪假期，从出生到养老都有国家兜底。
这种被称作“从摇篮到坟墓”的福利生活，让全世界羡慕不已。但这种舒服日子，真的是靠自己奋斗得来的吗？
舒服日子背后的“靠山”
欧洲的高福利确实诱人：丹麦公务员九点半上班，四点就下班，中午还能休息两小时；
德国工人平均每周只工作35个小时，假期多得数不过来；
北欧国家给孩子父母放将近500天的育儿假……
这些“轻松”背后，其实藏着三个隐形的支撑：美国的军事保护、俄罗斯的便宜能源，和中国的便宜商品。
五百年前的欧洲其实并不发达。
当中国用丝绸和瓷器远销世界的时候，欧洲很多地方还在靠天吃饭。
大航海时代彻底改变了局面，葡萄牙、西班牙的船队开进美洲，抢土地、挖金银，运回欧洲；
接着荷兰、英国开始贩卖非洲黑奴，又从亚洲低价抢购香料、茶叶。
这些靠抢掠积累的财富，成了欧洲工业革命的启动资金。
成为工业大国后，欧洲又靠技术优势，把殖民地变成原料供应地和商品倾销地，印度棉花、中国茶叶、非洲橡胶……全都变成欧洲工厂的利润。
福利制度是怎么来的？
欧洲福利制度最早能追溯到1601年，当时英国出台了《贫穷法》。
因为“圈地运动”导致太多农民失去土地，国家不得不接手救济穷人。
现代福利制度的成型，是在上世纪三四十年代。
英国经济学家贝弗里奇写了份报告，主张建立覆盖全民的社会保障体系。
英国率先宣布成为“福利国家”，其他西欧国家纷纷跟上。随着欧洲经济高速增长，福利项目越扩越大，从救济延伸到教育、医疗、养老……
二战之后，欧洲被打成一片废墟，殖民掠夺不行了。美国在1947年推出“马歇尔计划”，白送西欧130多亿美元，工厂重新冒烟，五年内工业产值涨了三成，1949年成立北约，美国承担七成以上军费，相当于给欧洲请了个免费保安。
欧洲省下巨额军费，全都投进了福利体系：周工作35小时、年假几十天、高额失业金……
这些舒服日子背后，其实是美国用美元和军队换来的稳定。但天下没有免费的午餐，2025年北约要求各国将军费提高到GDP的5%，早已被福利掏空家底的欧洲，根本拿不出这笔钱。
欧洲自家资源少，工业运转严重依赖外来能源。俄罗斯一直以“白菜价”向欧洲供应天然气和石油。
2021年，欧盟进口的天然气近一半来自俄罗斯，德国工业电价因此比中美低30%。化工巨头靠低价能源维持生产，老百姓冬天取暖也毫无压力。
俄乌冲突改变了一切，欧洲跟着美国制裁俄罗斯，俄罗斯就直接断了气。“北溪”管道被炸后，欧洲只能花五倍高价买美国液化气。曾经的“能源福利”，一下子变成了沉重负担。
中国长期以来扮演着“世界工厂”的角色。
改革开放后，大量欧洲企业把生产线迁到中国，廉价劳动力、便宜土地、政策优惠，让“中国制造”以极低价格涌入欧洲。德国超市里八成商品都是中国生产，几欧元的T恤、几十欧元的微波炉，极大降低了欧洲人的生活成本。
但中国并不甘心一直做袜子、做玩具。这些年，从芯片到大飞机，从新能源汽车到5G，中国不断往产业链顶端爬。
欧洲突然发现，“中国制造”不再便宜，甚至开始和欧洲竞争高端技术，曾经的“供给红利”，正在快速消失。
高福利开始“反噬”
欧洲的高福利制度，正在拖累自己：
福利太好，好多人不愿意全职工作，企业生产力下降；福利开支太大，政府只能加税，企业雇人成本变高，失业的人反而更多；老龄化越来越严重，2014年平均4个劳动人口养1个老人，到2050年会变成2个人养1个人。
这些问题纠缠在一起，让欧洲陷入恶性循环：福利越高、经济越差；经济越差，越养不起福利。
欧洲不是没想办法解决这个难题，德国补贴企业能源账单，法国重新搞核电，荷兰卖芯片技术给亚洲换钱……但这些举措反而暴露出欧盟内部分歧：东欧要对俄罗斯强硬，西欧想保经济；南欧要求放宽债务限制，北欧坚持紧缩财政。
欧洲早年把工厂都搬到国外，现在制造业只占经济总量的14.5%。想把企业拉回来？工人工资高、环保要求严，生产成本根本拼不过中国和东南亚。
与此同时，欧盟在国际上说话越来越没人听。特朗普和普京见面根本不带欧盟玩，和美国打贸易战屡战屡败。
夹在中美之间的欧洲左右为难：继续跟着美国走？还是重视和中国的关系？
美国这些年把对中国的研究变成系统性工程，通过智库向政府输送专业人才，欧洲虽然学者多，却缺乏把中国经验转化成政策的机制。
很多对华决策都是临时商量，缺乏长远打算。
欧洲的福利模式曾经是全球艳羡的对象，但那些靠掠夺和依附得来的好日子，终究难以持续。几百年前从全球抢来的财富，如今到了该还的时候。
