你说这事真就这么过去了？英国代表团旗手穿人字拖鞋入场，还说什么随性清凉，体现包容自信。我真不知道该笑还是该气，只觉得这场面怪异得离谱。关键是，这不就是一种态度吗？中国一直付出“礼仪之邦”的标签，什么会议、什么盛会都特别讲究个庄重。你一个国家的代表，穿成这个样子走出来，还把旗子举得一脸轻松自如，感觉像去海边度假一样，可能还会有人说“人家文化不同，尊重多样性”。我看特么的，是没把国家形象放在心上，还是压根没把场合放在心上。
细心想想，过去谁会想到今天会看到这种画面？穿拖鞋代表的是自在，谁愿意穿得讲究可能就不够“随性”。但你这是不是反映出一种“自信”？我们也被批判得多了，渐渐地会觉得自己没必要太拘谨。到最后变成了：谁比谁更能“轻松”？英伦绅士风？早就变了个样子。英国一直说自己优雅、绅士，那是小众文化的遗留，怎么到了这个世代，代表团旗手都能穿人字拖？是不是说明咱们的文明底蕴已经追不上他们的步伐？还是说，“着装不重要，心态正就行”？谁敢这么说？你真以为一个国家的代表，不穿得像个“尊重场合”的样子就意味着自信和包容？我告诉你，这不过是个笑话。
我身边的朋友开玩笑说：“她代表英国嘛，既然那么自在，就把旗子戴起来当帽子算了。”我倒觉得，穿拖鞋还好，最怕那种穿名牌大裤衩、扛着国旗走的。能不能搞点场合尊重感？不能永远让“随性”成为“随便”。我说这话不是要苛责个人，毕竟，人家也是有背景和文化的。把代表国家的旗子随意挥舞也就罢了，居然还穿个拖鞋，什么叫“展现自信”？是你把国家败光了！真不明白，这样的国家还想有“尊严”吗？也就是，谁理会这些了？还是那些人觉得“反正有人就行”。可这些细节，都是一种信号，一个国家的软实力。
你会觉得，这样的场合是不是应该“正规一点”才有气场？我倒觉得，有时候过于强调“正规”反而让人觉得压抑。可问题是世界会怎么看？会想：这是个文明古国还是一个放飞自我的国家？各国号称文明礼仪，场合得体才叫真正的“实力”。英国作为曾经的“全球霸主”，现在这个样子登台，我真不知道是时代的落幕还是什么？有些人说“只要精神在就行”，我只是纳闷：精神和衣着难道就一点关系都没有？我倒觉得，一个国家的脸面，往往从这些细节中看得最真。
更别提那些对标的年轻民众，看到了不觉得羞耻，自觉得“自由”“个性”。我只能说，别说我们没提醒你，公共场合穿拖鞋，国旗都能变成摆设，只差没在上面画上笑脸。这种场面，谁还能指责别人“没有素质”？你说他们代表了哪个国家的形象？我看是“随意”成了代表。现在世界上好多场合还是规定“正式穿着”，你不是想“展示文化多样性”，而是把“尊重”全扔了，只剩下“我就喜欢这么快意恩仇”。真有点搞笑，也有点悲哀。
其实我还真想问一句：这样的国家还算得上“国际形象”吗？别说在国际舞台上了，就算自己家里，难不成也是秒变“海边度假村”风？关键问题是，咱们从小到大就讲“礼仪之邦”，外人怎么看？结果现在倒好，最多是个“自由表达”的借口。这都不算事儿，但多少人看了会心生反感。这场“特别的”开幕式，真就让人觉得，那个曾经讲究“仪式感”的国家是不是也在悄悄变脸？因为，这个样子，谁还敢说自己“有尊严”？我是真的挺想不明白，至今还在强调“形象”的国家，居然给人留下一种“搞笑”的印象。
这事真就这么过去了？还是说，这就是新时代的“包容自信”？我只能说，反正我是看够了，要不然还能怎么看？
