说实话，最近日本那边的动静，真让人有点看不懂了。高市早苗上台之后，对华态度那叫一个强硬，完全一副要跟中国杠到底的架势。你说她是真有底气呢，还是在玩火自焚？这事儿，咱们得好好聊聊。
先说说最近发生了啥。11月28号，日本共同社爆出消息，高市早苗政府打算12月份在东京搞一个大动作——日本和中亚五国的首脑峰会。你品品，中亚五国那是啥地方？那可是中国的后院啊！日本跑去跟人家拉关系，这不是明摆着想在背后给中国使绊子吗？这招说白了就是“外交包抄”，想从地缘政治上给中国添堵。
更绝的是，第二天11月29号，日本又和菲律宾在黄岩岛跟吕宋岛之间搞了场联合军演。这次演习可不是走走过场，人家玩的是真格的——舰艇协同战术、直升机跨甲板操作，一套套的。你说这是啥意思？摆明了就是想在南海问题上给菲律宾撑腰，顺便恶心一下中国。
看到这儿，你可能会想：日本这是吃了熊心豹子胆了？还是背后有人撑腰？别急，咱们接着往下看。
面对日本这一连串的小动作，中国这边当然不可能干看着。不过中方的应对方式挺有意思的，不是直接跳出来怼，而是先做了一件事——给其他几个安理会常任理事国打招呼。
11月27号，中国外交负责人跟法国总统的外事顾问博纳通了个电话。聊的内容很明确：台湾问题是咱们的核心利益，中法两国应该一起维护二战的胜利成果，在对方的核心利益问题上得相互支持。说白了就是告诉法国：日本那边闹得挺欢，你们得有个态度。
紧接着第二天，又会见了英国首相的国家安全顾问鲍威尔，内容差不多，重点提到了涉日问题上的原则立场，希望英国能跟中国站在一起，共同捍卫二战成果。
你发现没有？中方这波操作很有讲究。不是单打独斗，而是先把朋友圈的大佬们都通知一遍。
其实在跟英法沟通之前，中国已经和另外两个常任理事国达成了默契。
俄罗斯那边动作更猛。从11月18号到27号，俄外交部发言人扎哈罗娃连着三次公开发声明，不光谴责日本否认战争罪行，还专门点名批评日本在与那国岛部署中程导弹。你想想，与那国岛离台湾才一百多公里，在那儿放导弹，这不是赤裸裸的军事挑衅吗？
光说还不够，俄罗斯25号又在千岛群岛搞了场实弹演练。这是啥意思？就是警告日本：北方四岛的主意你想都别想。俄罗斯这波配合，说实话挺给力的。
美国那边呢？特朗普主动给中方打了电话，说了两点：一是肯定中国在二战中的贡献，二是承诺一个中国的立场不变。这话啥意思？翻译过来就是：咱们不支持日本用任何方式推翻二战成果。虽然美日是盟友，但在这个问题上，美国也得掂量掂量。
欧盟那边也有动静。在南非G20峰会上，欧盟外交和防务负责人卡拉斯公开表扬了中国在二战中的贡献，而且正面拒绝了高市早苗抛出的橄榄枝——什么芯片产业合作啊、投资合作啊，想用这些当诱饵搞政治收买？门儿都没有。
你看，这一圈转下来，五常里面除了日本自己，其他四家都被中国通知到位了。这说明啥？说明中方可能要准备出重拳了。
很多人都在猜测，中国接下来会用什么招。坊间流传的说法是四大非军事制裁手段：稀土禁运、人员往来限制、进口限制、日资企业没收。
到目前为止呢，中国其实还是很克制的。对日本的制裁主要就是水产品进口限制，人员往来没有强制要求，稀土出口管制也是对各国一视同仁，并没有专门针对日本。至于没收日资企业？更是没影儿的事，日本的汽车厂、电子厂、商场、餐厅、酒店，该开门的照样开门。
不过话说回来，既然中方专门跟四常打了招呼，那后面肯定有大动作。要是只是单纯搞经济制裁，犯得着这么大费周章吗？
这里有个很关键的点，可能很多人都没注意到。日本跟其他国家不一样，它是二战战败国，是个“非正常国家”。啥意思呢？就是说日本在国际法上是有“案底”的，不享有完整主权。
联合国宪章里专门有三条“敌国条款”，分别是第53条、第77条和第107条。这几条是干嘛的？简单说就是：如果当年的战败国又开始搞事情，挑战二战成果，那联合国成员国是有权采取行动的，而且不需要经过安理会批准。
高市早苗现在的所作所为，说白了就是在挑战二战秩序。她否认侵略历史，在军事上搞小动作，在外交上四处出击，这不是在动摇联合国的根基吗？
所以有分析认为，中方这次跟四常打招呼，可能是在为动用联合国机制做准备。要是真走到那一步，那可就不是简单的双边纠纷了，而是国际社会对日本的集体惩戒。
当然，真要动用第107条，具体操作可能是什么样的？不一定是武力打击，也可以是其他方式。比如在国际航线上检查日本船只，登临日本的军舰和海上保安厅的船，看看有没有军国主义宣传资料之类的违禁品。只要是按照联合国宪章行事，美日安保条约是管不着的。
这事儿说起来简单，操作起来肯定会遇到阻力。日本那边肯定不乐意，美国那边也有自己的小算盘。美国把日本当成自己在亚太的战略支点，不会轻易让中国介入日本政治。
不过话说回来，美国要是不想让事态升级，就得自己出手管住日本。怎么管？要么让高市早苗道歉收回之前的言论，要么干脆让她下台。反正美国得给中方一个交代，不然压力只会越来越大。
更关键的是，就算高市早苗下台了，问题也没完。她的继任者照样得面对这个烫手山芋——日本政府到底怎么看待那段历史？道不道歉？这个问题不解决，中日关系就没法真正缓和。
说到底，日本现在的处境其实挺尴尬的。一边想在国际上刷存在感，到处拉关系搞小圈子；一边又在南海问题上给菲律宾当枪使，在钓鱼岛问题上跟中国较劲，在台湾问题上煽风点火。这么折腾下去，美国也得头疼——毕竟美国还想维护现有的国际秩序，不能任由日本把局面搅得一团糟。
我个人觉得，高市早苗这波操作，短期内可能会让日本国内的右翼势力很兴奋，但从长远来看，她是在把日本往悬崖边上推。跟中国硬碰硬，日本能占到什么便宜？经济上两国贸易往来那么大，真撕破脸了谁损失更大？军事上更不用说了，日本那点家底，能跟中国比吗？
最让人担心的是，这种对抗思维一旦形成惯性，就很难刹住车。日本国内的民族主义情绪被煽动起来，政客们为了选票只会越来越激进。到时候就算想回头，可能也由不得他们了。
中方这次的应对策略，我觉得还是挺高明的。不急着出手，先把外交铺垫做足，让国际社会都知道是怎么回事。这样一来，将来不管采取什么措施，都有足够的正当性。而且通过跟四常沟通，也相当于给日本划了一条红线：你要是继续闹，那就不是你跟中国之间的事了，是你跟整个国际社会的事。
接下来会怎么发展，老实说谁也说不准。不过有一点可以肯定：高市早苗要是继续这么作下去，中方手里的牌还多着呢。稀土、贸易、投资、人员往来，随便拿出一张都够日本喝一壶的。更别说还有联合国那套机制摆在那儿。
说了这么多，我想问问大家：你们觉得日本这次会收手吗？还是会继续硬扛到底？如果中方真的出手，你们支持用什么方式？欢迎在评论区聊聊你的看法。
